El proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de manipulación de testigos, fraude procesal y soborno, ha sido suspendido temporalmente por la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Esta decisión responde a una tutela presentada por su defensa, la cual alega falta de garantías y vulneración del debido proceso. La recusación contra la jueza Sandra Heredia, quien rechazó inicialmente apartarse del caso, será resuelta en los próximos días por un juez del circuito, según lo establecido por la Corte.

El origen de este complejo proceso se remonta a 2012, cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda por supuestamente manipular testigos para vincularlo con grupos paramilitares. Sin embargo, en 2018, la Corte Suprema no solo archivó la denuncia contra Cepeda, sino que también abrió una investigación contra el expresidente por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.

A lo largo de los años, el caso ha experimentado múltiples cambios y retrasos. En 2020, Uribe fue detenido preventivamente, convirtiéndose en el primer expresidente colombiano en enfrentar tal medida. Posteriormente, tras su renuncia al Senado, el caso pasó de la Corte Suprema a la Fiscalía General, lo que generó debates sobre la competencia y jurisdicción adecuada.

La reciente suspensión del juicio añade otra capa de complejidad al ya prolongado proceso. La decisión del Tribunal Superior de Bogotá implica que el juicio no podrá continuar hasta que se resuelva la tutela, lo que podría traducirse en un retraso significativo si se decide cambiar de juez o revisar nuevamente los fundamentos del caso.

Este proceso ha polarizado a la sociedad colombiana y ha generado debates sobre la independencia judicial, la politización de la justicia y el respeto al debido proceso. Mientras los seguidores de Uribe argumentan que es víctima de una persecución política, sus detractores sostienen que debe responder ante la justicia como cualquier ciudadano.

En este contexto, el abogado Miguel Ángel del Río, quien representa a la víctima Deyanira Gómez en el proceso, se pronunció sobre la suspensión del juicio. En una reciente declaración, en su cuenta de X:

«No hay ningún fundamento para la recusación en contra de la Juez 44 Penal en el proceso que se sigue en contra de Uribe Vélez. El proceso debe regresar a su despacho y continuar el juicio la próxima semana. Ahí estaremos.»

Del Río ha señalado que la defensa de Uribe ha intentado dilatar el caso para llevarlo a la prescripción, y ha pedido garantías a la administración de justicia para que el proceso se lleve con total normalidad.

Por su parte, el abogado Reinaldo Villalba expresó lo siguiente en su cuenta de X:

«Al acusado huyó de la Corte Suprema que lo investigaba, le ha resultado molesto el juez que lo declaró imputado, las juezas que le negaron dos preclusiones, el fiscal que lo acusó y la jueza que lo enjuicia. Todos funcionarios que han actuado conforme a sus deberes profesionales.»

La suspensión del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez añade una nueva dimensión a un proceso ya de por sí complejo y prolongado. La resolución de la tutela presentada y las decisiones que tomen las autoridades judiciales en las próximas semanas serán cruciales para determinar el rumbo de este emblemático caso que sigue captando la atención nacional e internacional.

Fotoportada: Cortesía FocusNoticias